Tel:

澳门威尼斯人平台NEWS

当前位置:主页 > 澳门威尼斯人平台 > 澳门威尼斯人平台

拽一下名人润涛阎大师的龙须 www.wenxuecity.com

很多人没有意识到川普是目前美国历史上最弱的总统,支持他是雪中送炭,也许是炭粉末,多了就有用。 川老粗,挺你到强大然后再批你!其实怎样的看法都很正常,青菜萝卜各有所爱,你可以随便肢解中国和印度,也可以吞并全世界,只要你能自圆其说没破绽就算好文章和好思路,但这个帖子无论是内容还是逻辑把我的肾上腺素激发得成了喷泉,我怀疑是不是老阎写的,是不是被盗号了。只要不同意吞并加墨,就是川粉,就是低端人口,种族主义者,就是智商低于80,就是底层80%。先不说理论对不对,这个推理就推到姥姥家了,道理很简单,你喜欢吃白菜,我喜欢吃萝卜,你不能说吃萝卜的就低级下流,美国的民主精神的多元包容呢?在此文中大师声称财富掌握在10%人口的精英里,假设这种说法是对的,你又想把底层的80%(90%?那还差10%呢?哪里去了?)人口赶出美国,但你忘了,美国是个民主国家,10%的人投票把80%有投票权的赶走吗?那先夺枪再夺选票吧,夺完选票谁来赶人?士兵和警察90%可都是你定义的低端人口,自己赶自己吗?大师吞并墨西哥一大论据就是墨西哥劳动力便宜,所以要开放边境,贫困人口越多越好,大师还梦想着做奴隶主吧,即使有这个位子,您做奴隶主也没竞争力,除非你告诉我你就是索罗斯,西老太。你只想到雇人便宜了,但人家也是人,也有追求和你一样的生活水平和公民权力,你怎么保证大量的低端人口不搞革命让你舒舒服服的剥削?就是民主你的票一不能当两票使用,你怎么把握权力不被80%选掉? 唯一的办法是独裁,话说回来了,独裁了不是你独裁,是你被独裁了,即使你有吃有喝有房有名气,可连精英的边都沾不上,三胖的位子只能有一个。如果说非得利用墨西哥的优势,开放边境的方法就是饮鸠止渴,正确的方法很简单,签署一个贸易对等的条约,合法的输入劳工, thats it。你的办法其实就是希拉里08的办法,这里面有个虚幻的假想就是你幻想自己是那个人上人,不幸的是,如果采用你的方法,你一定会被划分到那80%的低端人口,不管你愿不愿意。你不服气今晚就去闯一下美国中南海问一问,看他们让不让你做那10%。我知道质疑名人有被粉丝和名人扁的风险,不过我都毫不畏惧批评美国前总统和差点现女总统,扁就扁呗,对名人特别是自己的偶像敢质疑才是爷们,这才表示我有雄性激素,智慧女士都喜欢有激素的爷们儿,这是我的私心,都告诉你了。呵呵,老阎,话不好听但用句恩爱的话说都是为你好,你也是爷们,多包涵啊。回复 芳草碧连天US 的评论 : 你说的有道理,不能同意更多:) 要把自己塑造成大师,气度很重要,容人雅量一定要有,不能动不动就对质疑者恶语相向,这么做吃力不讨好,也显得像强弩之末,弄不好名声就整体坍塌了。回复 星星 的评论 : 我举一个例子吧。比如对于一个他根本不熟悉的领域/范畴,他可以马上下结论说对方是精神病什么的。这个世界有多大,多么神秘,多么不可思议,是远远超过普通人能够想象的。可是对于他不能够明白的事情,他直接说对方是精神病。这个世界上他不明白的事情多了去了,难度他自己还不明白这个很简单的道理吗?至少从逻辑上来说,对于你不了解的事情,你当然可以不接受,但是你有什么道理/逻辑去100%否定昵?他不是自己认为是学科学的吗?连最基本的科学基础/原则都不明白,还好意思。。。。可见很多人认为他有多么聪明,他自己认为自己智力超高什么的有多么好笑吧?人外有人,山外有山这个最基本的道理都不明白,还有学无止境,等等。他离真正的优秀其实差得太远了。算了,他这种人不值得我化太多时间去分析了。回复 星星 的评论 : 是的。这个或者是他人很狡猾,或者是他头脑没有那么清晰。是经常说其他人逻辑不好什么的,可是他也许没有意识到他自己的逻辑其实不那么好。我要是跟他较真的话,可以经常逼他说我“刷屏”了,呵呵。我连自己的博客都没有昵,有什么动机要刷屏昵。对于他而言,探索真相没有那么重要,他自己的ego才是最重要的。其实你可以看看他自己的博客给自己的画像就很清楚了 。什么瓜子脸啊(一个大男人真好意思关注这个),什么让人爱的要死,狠得要死什么的。太自恋了。你要是看看他的文章和发言生命的,就更加清楚不过了。遗憾的是大多数人都看不清楚,难怪他总是说一般人的智力太差。比较讽刺吧?回复 星星 的评论 : 歪才罢了,很多时候自圆其说。现在网络信息这么发达,想了解什么,事情的真相?只要动动手?,都可以找到。谁还有时间听他人狡辩?回复 madox 的评论 : 我喜欢疯牛的粉事不粉人,人都有个错觉,一旦喜欢一个人,放屁都是香的,谁要指出臭的就和你急。老阎的精品不少,糟粕也不少,该赞的赞该骂的骂,这是一个人成熟的标志。 你是个熟男牛回复 Arnold2 的评论 : 你是个厚道人,但对待名人有误区,事情要分开看,人也不是按黑白划分,如果全盘否定老阎的才能我都不同意,但质疑他的某篇文章或者观点,不是否定他的一切,也没必要内疚,客观评价最经得起考验。大部分网友也没有全盘否定老阎的才能,只是质疑他对不同意见的态度尤其是一个假想的话题激烈反弹。粉丝可以喜欢偶像,但偶像不能产生幻觉以为自己都对,这是世界很大,每个人都是尘埃,只是闪电照了一下,尘埃的一面正好反光而已,每个尘埃都有一面可以反光只是没照到。回复 Arnold2 的评论 : 那好,我们各自保留意见。不过我要重复一下,下面是我的原则立场 - 既为公,更为私,因为我坚信现在美国的左派立场是伤害大多数正常人,大多数在美华裔的利益的,包括本牛的利益。 “现在这个不知第N版大师的华左兼脑洞立场,客观上有损我广大在美华裔,本牛,本牛后代的利益,也把美国往邪路上带,于大于小,于公于私,本牛都有动机,有立场,有权利发表自己的观点,不是吗?” 再加一句,不管是谁,哪怕是本牛的亲大爷,在网上宣扬华左立场,本牛如果觉得有必要都会明明白白地发言批评揭露他/她的。回复 madox 的评论 : 你想多了, 我没有其他隐含的意思, 我是真诚的感谢,没想到其他, 你这样说了, 我倒想起来了, 批评是可以的, 给人扣帽子是不好的。或者是我悟性不够, 我至今没有觉出“润涛阎”博主不只是一个人, 而是几个人, 我至今仍然相信他是一个知识广博,眼光独到,有济世情怀的高人。老阎有他的缺点,容不得不同意见, 在网上修养稍有欠缺。我喜欢他生活类得文章,至于政论文,我从来不认为他写的百分百是正确的。回复 Arnold2 的评论 : 哈哈,各花入各眼,本来如此。我也说过我其实挺喜欢阎大师第一版的博文的,轻松愉快,有时略有些奇思妙想但也不出格,偶尔来些出乎你意料之外的小幽默,很适合工作之余,半夜忙完一切睡前放松时看。惜乎成名之后突然天差地别,从第二版起无一不政治,无一不偏激,那本牛层次不够,只好跳过不看了。 至于你下面最后一段,本蛮牛直来直去不喜欢打哑谜,你是不是有隐约批评本牛“既然看人家博文,为什么现在又来说这个,揭老底“之意?如果这样的话,先让本牛拿出一个经典的”我足球水平不能提,但这不妨碍我骂中国男猪队“之理由;其次呢,现在这个不知第N版大师的华左兼脑洞立场,客观上有损我广大在美华裔,本牛,本牛后代的利益,也把美国往邪路上带,于大于小,于公于私,本牛都有动机,有立场,有权利发表自己的观点,不是吗?你的隐含意义,本牛恕不接受,原样奉还。回复 madox 的评论 : 之所以这样我相信是因为他是没有预设立场的, 完全是写自己所想, 正如他自己所说“喜欢探索真理”, 虽然如此, 虽然立场正确, 立论也不可能全部正确, 每个人都有视野局限, 再聪明的人也会有误区, 这个世界是混沌的, 不是坐在书房里就能把一切看透的, 尽管如此, 老阎勇于探索和立论的精神还是难能可贵的, 何况没有任何物质上的利益。我也看老阎的文章多年了, 他90%的文章我都看过, 我相信像他这样知识广博, 博闻强记, 眼光独到的人, 这个世界还真是少有。 可或许是先天智力条件太好了, 或者是完全是免费奉献, 没有任何报酬, 又或许从小就有粉丝, 如今又有大量读者, 对读者甚或粉丝根本就不再乎(爱看不看),这几年老阎经常对读者出言不逊(我曾说他越老越不淡定了), 动辄以智商说事, 说人低智商, 甚至说人精精病; 老阎经常批评芸芸众生大部份是人云亦云, 缺乏独立思考能力的俗人, 但对有独立思考, 有不同意见的人又经常的不耐烦, 这似乎陷入矛盾。。。。。。 说了这么多, 我自己其实很惭愧, 我应该没有资格批评老阎, 这么些年看了老阎及其他博主大量好文章, 得到了不少精神食粮, 而我一个字没写, 完全是一位占便宜者, 在这里除了一点批评,对老阎及其他的很多博主, 说一句真诚的:“十分感谢”。回复 Arnold2 的评论 : 我从阎大师们在文学城开博起,就看了。刚开始时尚可看,甚至颇可看;我有一段时间基本每篇都看。后来明显文风,政治态度就完全变成另一个人,主打运运调但不太提美国政治;最近的这个突然又成了铁杆华左,不是换人就是为了生活而写博了。 雁过留声,这点蛛丝马迹还是看得出来的。各位,本疯牛提醒一下,这个阎大师不是一个人,而是一组人几个人共用这个ID。 他/她/他们/几年前刚用这个ID出来的时候,是一个相对正常还有点小幽默的在写,后来就换成了一个比较发散奇异的,但主要是骂TG不太涉及美国政治;最近这个大概又换人了,也许是为五斗米折腰开始为左派当写手了。 这样他/她/他们的忽左忽右,风格变化不定也就可以解释了。对川普的多数做法是支持的,对他的少数做法是反对的,不知道祘不祘川粉?川粉80%智商不高,那末川黑80%智商如何?我是1966年文革开始,国内前几名大学毕业,不致于属于弱智吧!看老阎的文章巳有多年,觉得有些说法不一定正确,但思路和别人有不同处,至少可读性很强。但近年来常見回复中说别人"弱智"之类,不像一个知识分子和别人探讨问题的态度。所以只是偶尔去看一下。川黒中有不少是伍角。只要对美国不利的都赞成,剩下的就是吃福利,很多人没有为美国交过一分税,民主体制最大的缺点就是政客利用福利来拉选票。弄得肯劳动的人变懒惰,国家的財力活力逐渐衰退。从这点上川普反非法移民、限制四肢具全的人领福利(老弱残除外)就是要支持!老阎的出发点是衰老美国跟崛起中国对比,在人口素质差不多谁都没明显优势的情况,人多钱多武器多。反对的观点主要认为人口素质比数量更重要。20万满人统治4千万汉人3百年,小以色列吊打阿拉伯10国数十年。双方都有道理。因为中美高端人才素质差别正在缩小。虽然以前是向着美国一边到,但因为美国的黑穆化、圣母婊、枪支泛滥、LBT、女权等大行其道,对人才吸引力已日渐削弱,相反中国的安全高效美食等反而开始吸引高端人才。所以美国的霸主位置在人口素质数量上都无法持续。至于墨西哥便宜人工老阎说的是事实,像中国民工一样给大家带来了很多便利降低了生活成本。美国的衰落跟他们无关,他们对美国是有贡献的。美国的衰落是高端人才走失引起的。根据90%枪杀由H人引起的统计,H人高生殖率是导致社区不安主要因素,小至社区,大到全国,美国的最差10城底特律,奥克兰等都是H人比率超高,而且圣母婊还不让人说。在枪支泛滥H人日多的美国,人才走失是必然的。指点江山挥斥方遒楼盖得好高啊!俺也来添砖加瓦。赞成一叔:“如果变成一个国家,便宜的优势不在”。没有乘上车以前,俺也是跟老墨一样,吃苦耐劳,叫干啥就干啥,一星期干七天;乘上车以后,有了身份,有了钱,谁还肯淋在大雨里搬砖头?回复 云之岚 的评论 : 我一看这些人的表现就想笑,先作出一幅苦大仇深解放全人类体察民情为贫困人民出头状,要捐款了,聚餐买单了,都肚子痛蹲厕所了。看看今天新闻上还有同情骨肉分离的表情弟妹吗?全去斗大法官了。回复 云之岚 的评论 : 哈哈,扬尘土,这名字有才。我发现有个有趣的现象,别管以前多恨老阎或者被老阎多不待见,只要老阎一骂川粉,川黑马上占到老阎一旁,好像以前是好哥们,同仇敌忾,敌人的敌人是朋友,坐等老阎踢川黑回复 侃-侃 的评论 : “言论和表达自由、宗教信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由”我是绝对热爱这句话的,也为了这个热爱美国。 但现状是单方面自由,只有同意左派的自由,不同意就被谩骂和暴力攻击,实例是川粉连带个maga帽子都害怕,也不敢公开支持川谱,支持了就被骂低端,没文化,没同情心,找不出例子就fuck一下,这根本就不是美国民主,是法西斯。回复 诚信 的评论 : 欢迎教授写一篇驳斥我,只要合理有逻辑我就认同。主文我是在说事没有和人过不去,留言我管不了别人,只要不是谩骂,我都不删。这符合美国学校里教授的民主和言论自由的理念吧回顾历史,如果没有罗斯福提倡的“言论和表达自由、宗教信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由”,恐怕今天的美国不会有这样的强大和对全世界各族移民的吸引力。展望未来,如果未来的美国拥有更广阔的地域和人口,但是国家的基础确实奴役和征服,那样的国家估计也不会真正强大和永久。如果没有了以自由为基础的美国价值,再强大的美国对美国人、对全世界又有什么益处?充其量那不过是又一个马蹄踏踏弯刀挥舞的蒙古帝国,或是能征服大半个欧洲的纳粹德国、铁幕苏俄,或是曾经势不可挡的军国日本。 21世纪初叶的美国人、美籍华人、智慧分子,难道还要憧憬那样的国家强大?那样的征服世界? 美国,请别变成加拿大、欧洲、墨西哥;加拿大、欧洲、墨西哥,也请别变成美国。世界各地的人类可以也应该共享自由民主等等人类共同的文明价值和成果,但请千万别以为自己的一切都是别人喜欢和欣赏的。好邻居们未必能成为一家人。如此宏大的话题,就算一篇博士论文也不足以概括全部。你不可能以自己的偏见得出一个自以为是的结论,然后找各种理由去证明这个结论的对的。 老阎的东西初看觉得真牛,多看几次就觉得太多偏见,同时一种表面上淡泊名利,实际上希望他人三顾茅庐的姿态。所以至少有5年我不看他写的任何东西了,也不感兴趣。 希望我不是落井下石,自己的感受而已。回复 雪白小兔 的评论 : 小兔提示一下芳草事件,俺完全不知。我写贴尽量不针对人,只针对事,但有可能做不好。 偶像被批作为粉是痛苦的事,我也是他曾经的粉,但记住没有永远的偶象也没有永远的粉,因为我们偶的是事,连带着人,而不是先偶人再偶事,而人是随时可以变的。“一叔翻篇吧,和思维不在一个平台的人没啥好说的,也无法有效沟通。人品决定高度。谢谢一叔一贯的好文章,不掉书袋,言简意赅,和那种装腔作势啰里啰嗦生怕不能把别人比下去的写手所写的文章对比起来不要太鲜明了!” ~~~ +1我是阎粉, 在这里很庆幸没有看到阎粉出来掐架. 我支持Trump, 但是我也绝对看到为什么阎老师不喜欢他. 事物总是有两面的. 一叔用战斗的方式来赢得尊重, 也引出了一帮人的表演. 一叔如果看过芳草在阎老师的博客的留言, 你就不会因为这里有这么多反阎的声音而沾沾自喜了. 可能你没有, 只是提醒一下. 看你的文章和留言, 我相信你是聪明人.回复 横流沧海 的评论 :我叫 大师表示的一是尊重二是一点戏虐,如果你不熟悉我,还有一位我的朋友阎立华,我也叫他阎大师,他很懂大师的意思,他叫我流氓,我真是流氓? 我这篇文章是针对他的墨西哥战略,最近其他的他的文章我没读,我没否定他的过去文章的价值,网友反对的也不是他的文章,是他对不同意见的态度。 平和的心态比任何技巧写作才能更重要,没有人是全才,也没有人不能质疑,面对质疑就恼了,那就远离吧。回复 我冇醉 的评论 : 醉哥,你这太方言了。我也给对手出个简单的,刚从德尼罗一群人那里学的:当道理说不过对手,就一句话回答:法克油,保证让所有的人瞋目结舌,不过越是法克在嘴边的,真法克就猥了,没啥说啥。我们不用:)润涛阎 发表评论于 2018-06-28 10:03:55 回复 白手套 的评论 : 川粉们不读书,一边对自己缺乏知识进不了名校而遗憾,一边逼自己的孩子爬藤。简直莫名其妙。藤校有知识能换位思考的人里会有几个川粉?那不是把自己的孩子往“火坑”里推?可他们照推不误! 如果美国在一百年内能肢解中国和印度,那可以保持霸主地位不变。如果不能呢?唯一的途径还是吞并墨西哥与加拿大。否则,经济总量第一的霸主地位就很难保得住。给川粉们讲这简单的道理竟然是难以登天! ------------------------- 你们看看,这是他那篇简答一叔文中的说辞。我拿到一叔园子里存一下,是因为我不想再踏足那里一步,更不想在那里说话。 看了这样的言论,我可以说此人已经完全不值得大家尊重了,自视甚高不算还心胸狭窄,根本不容人的一个人,生活中也应该傲娇到没朋友。一叔你是照妖镜,和老川一样的照妖镜,一出马不小心就能照出个妖来,本来妖尚能唬唬人的,现在妖烟消云散。。 我觉得我可以这样说话,对于那些出言不逊的人没必要客气! 一叔翻篇吧,和思维不在一个平台的人没啥好说的,也无法有效沟通。人品决定高度。谢谢一叔一贯的好文章,不掉书袋,言简意赅,和那种装腔作势啰里啰嗦生怕不能把别人比下去的写手所写的文章对比起来不要太鲜明了!:)不同观点,可以发表,可以辩论,能在这里发表言论的多少都是识文断字儿的,最好大家都相互尊重一点,张口闭口的“低端人口、低智商”似乎不宜。 本人是文革时代小学三年级水平,智商还可以吧,哈哈。如老阎说,他没要别人崇拜地称他老师甚至大师,您自己这么带中华千年奴性的崇拜,已是您自己起初的不妥。接下来发现他也是凡人而非神人,觉得上当开始失望生气跟他抬杠。金无足赤人无完人,老阎的许多独到见解虽不能说是醍醐灌顶茅塞顿开也是让人耳目一新拍案称奇。若不是您提到的老阎美国霸主之文,我还不知道,看完虽觉手笔太大匪夷所思但也合乎情理逻辑严密,有点指点江山挥斥方遒每看到“大师”,我常会想到那些耍蛇,算命,看风水的大师。所以我就称阎先生吧。 阎先生有才毋庸置疑。但是阎先生分析问题常会走极端。因此象他说的,会导致,恨则咬牙切齿,爱则死去活来。 一个人说话做事,走了极度就难免犯错。说[川粉大多是红州没受过高等教育目光短浅的“低端人口”甚至种族主义者], 就是极端的典型表现。其实细粉川粉都有“极端人口”,也并不奇怪。 用这种贴标贴的极端话就是不智了。也许严先生是为了招人(爱/恨),不是为了讨论问题 要体解中国或者印度才能保持美国的霸主地位,也是用极端的语言“招人”而已,因为阎先生自己相信也不可能(有这种战略)。这如同说地球爆炸会导致什么结果一样,没有多少意义。所以阎先生的所谓“战略”,仅仅是饭后茶余而已。其实按照阎先生的理论,还有一个途径:把全世界都并入美国,当然也会保持美国的霸主地位。只是不知道严先生的战略,是为了给美国(领导层)提供咨询,还是不满意川普目前的一些做法。 这大概是一叔写文章的因由之一吧。回复 高斯曼 的评论 : 2)干脆把整句删除。 支持!!!!! 由那种语言模式进行推导,呵呵,基本上离希特勒毛泽东也差不远了。当然,由推导再推导,也很危险,不如推开假设重新再来。这篇文可太幽默了,我看到一半就看不下去笑趴了,连阎大师诬蔑川粉多是没受过教育的话都气不起来只顾狂笑了,你这篇以幽默有趣来探讨阎大师的贴文方式真的甚得我心,我对大师不了解,但从他这篇帖子的最后那句话觉得他在这点上是有失偏颇的,可能这和他的生活环境有关,看到楼下有网友说他是教授,我就想起在哈佛,半年多前川的支持率不到5%,这个结果不可怕,但由此反应出来的问题很可怕,哈佛历来被认为是培养精英的地方,但一所这么知名的大学,在这么开放的国度,却被一边倒的左精英们洗脑式灌输若干年以后,没有了本来最该被推崇的百花齐放,本来最该以自由开放思想为荣的大学被左思想彻底绑架,delete了自己的思想和观点,这就有点如同伊斯兰教自小就教育孩子们,宣扬唯我伊斯兰教才是世界的唯一,其他信仰都该被消灭类似的理念,一旦宣扬成功,这个后果其实就很可怕,现状也是有目共睹,所以,谢谢你用阎大师的这篇贴文就事论事来探讨其中的问题,对于这种诋毁,我想阎大师在坚持自己理念的同时,如果能避免那些比较极端却又缺乏实际统计数据的内容的话,可能会更合适一些。既然把川粉这么归类了,那这样的就事论事文也实属正常,正所谓己所不欲勿施于人,换位思考一下,大师肯定也会有一样的感受。而阎大师信奉的战略层面或战术层面吞并邻国,个人以为这是不知道多少年以后的幻想号了,而且现在的世界早已不是几百年前的世界,国与国之间还能买来买去,孤陋寡闻的我至今倒还真没看到哪个小国被哪个其他国收购了,倒是看到以前的殖民地被主权国家收回,收购方案并不是适合所有层面的,更何况加拿大和墨西哥这么两个主权大国?所以我保留自己对阎大师这个推断的完全不同意见。回复 润涛阎 的评论 : 老阎你这是抬杠,如果我说全世界实现共产主义是我们人类的战略思想也没错吧。如果美国按照现在的势头发展下去,保守大法官占优势,清除国会,司法系统的腐败,美国第一,几十年称霸世界一点问题都没有,百年之后?who knows,百年的战略也没意义因为要有人来执行,人执行就会出现偏差。霸主的定义是以国家实力作为唯一标准。文化因素?没有了实力第一的地位,英国的文化没变,照样不是霸主。而实力是以国家经济总量为基础,在此基础上的军事实力。英国没有了经济总量第一的基础,军事实力就保不住世界第一。前苏联的垮台说到底是经济总量维持不了军事实力所需要的财力支撑。阎先生 是以大学生物专业为职业的。大家知道,大学的tenured 教授每天忙得脚不沾地,是不可能有时间去写毛泽东、薄晞来的许多文章的。以此类推,阎先生在大学里任比较轻闲的职务。也是如他所言,淡薄名利了。其实“名利”也伸手难企呵。 大家认为他挑战“权威”,写了一些中国政坛的评论文章,或者说“宫斗”,他挑的毛泽东、薄晞来家,一个劲的假设,将大家搞嗨。大家应该明白,写这几家,哪里有什么政治风险呢? 阎先生写村野趣事,倒是如鱼得水。将此类故事,再套一个美国大学,文字游戏下去…。 阎先生的文章从来不相信人性的美好和善良,从来是”厚黑”横贯…。 我从来认为一个骂别人“低端”、“弱智”的人,肯定自己弱智,或者不夠聪明。因为真正的聪明人不会那样说话。:)刚看到您这博文,简单回复几句: 1. 先生您到我博客比较晚?您不知道早在我上网时就提出别喊我“阎老师”,那时候还没有大师的称呼,称我阎老师。在我博客里不能用这样的称呼。在其它地方,我管不了。抱歉! 2. 我最早揭发希拉里的文章,您可能没看到。本人就事论事,不存在哪一派。 3. 就我这篇博文来说,肯定会招惹无数川粉恼羞成怒。这没关系。我只需要提醒一点:我的文章有前提,那就是如果美国想保持长期霸主地位。没有这个前提,后面的论证就毫无意义。既然有了这个前提,您想反驳就必须在这两个途径之中选择一条,或者提出另外的途径。从战略上讲,想长期保持霸主地位,要么分解人口大国敌人,要么扩张自己。有人提出:用人口质量保持霸主地位。事实上,这不是自欺欺人就是弥天大谎。资源,包括人口资源和天然资源比如能源、土地、水源、矿藏等等,才是实现霸主地位的关键因素。当今的科学技术被山寨被扩散的速度惊人,人口少的韩国、新加坡、瑞士人口质量教育水平再高,也绝无可能成为世界霸主。如果欧洲不能统一为一个大国,那美国想维持世界霸主地位就必须走两条路:要么肢解人口大国的中国、印度,要么吞并人均GDP高于中国的墨西哥与加拿大。 3.您的反驳文章说穿了就是:宁肯美国不当霸主也不能降低现在美国人的生活水平。您这是离开了辩论概念了。这是两个层次的逻辑。我的博文丝毫不触及吞并墨西哥加拿大后美国人和美籍华人的生活水平,那是另一话题。我的论题是:美国想长期维持霸主地位的途径。 至于您提供给恨润涛阎的网友发泄机会,我表示感谢。因为我上网那一天就写明:要招人恨,恨得咬牙切齿。 希望您谈论美国保持长期霸主的途径是什么,至于哪个途径的优缺点和可行性,那是另外的题目,我还没写呢。只是这个世界上,任何国家想当霸主,就好比想当领头羊公羊之间的掐架必然受伤,哪怕赢的那一只,国家在争取霸主地位时或被新的想当霸主挑战时,不想付出代价甚至连生活水平都不想降低一点,是痴人说梦。您论证的没战略意义,与我的论题也不在同一范畴内。博主: 我再说一遍,我从来不不认可阎Yuntao的“权威”和大师”,我也不代表什么“人民”。为什么那么多人喜欢捧他臭脚,我以为是中国文化中的“厚黑学”,仍然是中国男人们的一块闻着臭,吃着香的臭豆腐。导致城里有人喜欢装神弄鬼。回复Muhan, 我在想,如果我现在就发贴出恶言,不分青红皂白就把你骂个半死的话,你是否还会认为虚拟空间的发言是不算数的,是不能够说明问题的?人可以在网上装好,但是一般没有必要去故意装坏吧? 注意,我这个是逻辑上的思考,不是我想骂人。你是仁厚的,但是可能还没有去认真思考。muhan 发表评论于 2018-06-27 21:47:12 回复 芳草碧连天US 的评论 : 他现在有点老糊涂了,可你不能说他人品不好,人品不好的人能做到无私奉献那么多有意义的文章?我没有花一分钱,从他的文章中学到很多有益的知识,所以我很感激他。 ----------------------------------------------------------------------------- 你学到很多有益的知识和他的人品冇一毛钱的关系!一叔也无私奉献那么多有意义的文章,但我认同一叔的人品好是看他平时在博客的待人接物。回复 芳草碧连天US 的评论 : 他现在有点老糊涂了,可你不能说他人品不好,人品不好的人能做到无私奉献那么多有意义的文章?我没有花一分钱,从他的文章中学到很多有益的知识,所以我很感激他。回复muhan:你最后几句话应该是言重了,他的确是有些才能的,不过不配你对他的赞誉。奚落本身不是关键,如果对方说得对让我信服,我会真心感谢他的。难度你不希望自己接触到的人水平比你自己高,能够让你自己提高受益吗?yan在国内厚黑领域的确不错。但是在其他方面就那样吧。但是他自己却认为他是全才。而且在人品方面极差!逻辑也不行。回复 muhan 的评论 : 俺说的爷们是质疑名人,wxc的,你理解偏了。 按照你的思路说爷们,这是个怪圈,不是说批判领导就是爷们,关键是客观,失去了客观不管左右都是偏执。另外大师是老中医,俺是西医刀斧手,科室不同,俺不熟悉中医,愣充专业爷们才虚荣。我早就说过“阎先生”很像乡村的说书人,极喜欢中国文化的糟粕的与人斗,“厚黑学”,津津乐道,吸引了不少人。偏偏自榜中国近代史的唯有的“学贯中西”的“一个半文人”中的一个文人”,另外一个他称为严姓先生…。我当时读此,笑喷了,问他是否懂“天外有天,人外有人”?他仍振振有词…。 如果真要封他“大师”,我看是笔头的“厚黑学”大师:) 尤其令人不懂的是阎先生凭什么认为别人是“弱智”?你自己不就是在城里玩一下笔头而己吗?回复 边走边看66 的评论 : 大仙大事不糊涂,按照大师理论,把世界所有贫困国家合并得了,增强了制造能力还降低了制造成本,但后遗症呢?哪有那么多好事让你白占。回复 雨女 的评论 : 看来你是个传统女人,作为传统男人也理解不了家长里短有啥意思,这就是区别吧,可希拉里不同意你。 看来我应该多写风花雪月,赚取女人的眼泪,让我想想。就像爱因斯坦也不可能全面客观,是人就会有人喜欢有人恨。老阎讲故事有观点有特色,引人入胜。但不等于他说的一切都必须被全盘接受。对于中国的政治评论大概八九不离十。但对于当今美国的方向,不敢苟同老阎的所有观点。也许精英们有一同北美的雄心,但对我们小老百姓不见的是好事。 不得不同意一叔的意见,至少现在。你这不算爷们儿。老阎可是毫无畏惧地批评党国的最高领导层。那才是爷们儿。虽然他现在显得有些自恋,容不得别人的意见,可这都是华人社会害的。这个奇葩的社会容不得出类拔萃的人,只能容得下习近平那样的平庸厚黑之辈。 我知道质疑名人有被粉丝和名人扁的风险,不过我都毫不畏惧批评美国前总统和差点现女总统,扁就扁呗,对名人特别是自己的偶像敢质疑才是爷们,这才表示我有雄性激素,智慧女士都喜欢有激素的爷们儿,这是我的私心,都告诉你了。呵呵,老阎,话不好听但用句恩爱的话说都是为你好,你也是爷们,多包涵啊。biglow “老阎的逻辑和人品其实都很成问题,已经发展到极端自恋的地步” 说得很好。我以前偶尔读一下这个人的文章,也看到他被人称为大师(很多中国人的毛病,要么把人一贬到底,要么就奉为什么大师)。前几天首次在他的一个文章下发帖,结构一下就发现他这个所谓的大师是假的,“老阎的逻辑和人品其实都很成问题,已经发展到极端自恋的地步”这个是一针见血。老阎的逻辑和人品其实都很成问题,已经发展到极端自恋的地步。举个真实的例子(本来车坛上的事情车坛我就可以解决,但是需要暴露一下大师的面目)。前些天来车坛求教,说车电路短路,原因不明。这本身很正常,但是下面他自己跟了个贴,说别把他当帖子置顶。我了个去,把自己当神供啊?车坛什么时候堕落到问问题贴能置顶的地步?过了几天,说自己弄明白问题了,是个总线问题,去junk yard 弄一个来就好,弄好了发贴。然后我们就问凭啥知道是总线的问题,总线拆开来看了吗?为啥不研究为什么坏了?他说已经确诊,不需要看了。后来所谓的修车贴也没有后文。总之,就这一件事,就说明其人自大,说话立论不考证,做事不求甚解,虎头蛇尾,而且听不进别人的意见。在车坛发的其他的帖子一多半连边都不靠,还老号称自己学柴油发动机出身。 不过老阎这毛病是几乎所有中国的大师的通病:会一样就认为自己百样通,啥都能说出个子丑寅卯。对于美国和加拿大合并还算合理划算些,如果先和墨西哥合并风险太大。 美国的现人口3.2亿,墨西哥人口1.3亿,再加上美国现有的0.55亿的拉丁裔,合并后会有40%的人口是拉丁裔。 在当今一人一票的选举政策下, 拉丁裔的选票将起到至关重要的作用,美国的政治格局会发生很大的变化,两院会产生大批的拉丁裔议员。 信奉新教的教徒比例会大幅度下降,甚至会低于拉丁裔天主教徒的比例。 且不说美国人的财富被稀释,红脖子州闹独立的可能性,如果精英们没掌控好这一切说不定会大乱,美国兴许不再是那个我们为之移民的美国了。男人真是个奇怪的物种。为了一些政论观点,可以辨来辨去的。我也很多年前就看老阎。但是,不是因为他的政论文章。老阎曾经写过一篇非常好的短文。我当时读的几乎眼含热泪。很感动。因为老阎写得很煽情。文笔没得说。但是,他的政论文章。我几乎不看。你的我也不看。政论这东西一点意思都没有。跟咱过日子没任何关系。 我们以前读书的时候,午饭时间大家都凑到一起。那几个男的,每天都在说那些军事,政治,国家。。。我真的就是理解不了。到底有什么意思。 不过,百分比在统计学上,对于个例完全没有意义。个例是什么就是什么,跟这个百分比没有关系。比如,有人说高龄产妇生孩子,有4%的孩子可能会有某种疾病。而对于个例来说,即使是99%,如果你的case是那个正常的。你还是正常。跟这个99%没有任何关系。因此,百分比对于个例没有任何意义。我就粉一叔的雄性激素,看来我也是智慧女性啊?哈哈。阎么,对国内宫廷内斗很内行,这么随便给人贴标签扣帽子,也太自以为是了些首先祝贺大法官退休,还有一个更老的也应该快了,这个消息实在鼓舞人心,川普就是一员福将!:) 为什么阎大师说话那么走极端?还要自认高端和高瞻远瞩?不像是他那个年纪应该说的话,那个年纪的人应该端着一点,不能瞎胡闹了吧!上一回你文章中他的点评我没留意,今天细看,实在是难以理解,我觉得他计划开放边境让墨西哥人全过来,这个脑洞开太大了。边境一打开,不可能只有墨西哥人进来吧?全世界的人只要抵达了美墨边境,就都进来了吧?美国何以招架?不错,联合国是在美国,可美国容不下全体地球人吧?我也想远了,要怪阎大师!哈哈~~原来阎大师不是川粉,怪不得对万众瞩目的贸易战评价甚少。阎大师的话本人向来都是言听计从,美加墨合并就是好,最好把日台菲第一岛链也合并掉。但在贸易战如此重大事件上,让我等早早失去方向,可惜可惜。
澳门威尼斯人赌城官网   澳门威尼斯人在线官网   澳门威尼斯人官网-澳门威尼斯人网址网站   威尼斯人_威尼斯人网址_澳门威尼斯人开户_澳门威尼斯人官网   澳门威尼斯人官网-官方平台开户   澳门威尼斯人官网-威尼斯人投注-威尼斯人在线   威尼斯人线上娱乐_澳门威尼斯人投注_威尼斯人网上娱乐场   威尼斯人官网_威尼斯人官网投注_威尼斯人官网开户_威尼斯人官网注册   威尼斯人官网_威尼斯人网址_威尼斯人国际网址_威尼斯人集团网站   威尼斯人官网网站网址   威尼斯人_威尼斯人官网_威尼斯人线上娱乐_威尼斯人网上娱乐场   威尼斯人网址_威尼斯人网站_威尼斯人官网   威尼斯人官方网站_威尼斯官方网址_威尼斯官网   澳门威尼斯人网站_澳门威尼斯人网址_澳门威尼斯人官网   威尼斯人_威尼斯人官网_威尼斯人网址_威尼斯人网站